В Америке очень любят составлять различные рейтинги и топ-листы, куда попадает все, что только можно сравнить: от самых стройных знаменитостей до самых высокооплачиваемых официантов. В последнее время подобная практика все чаще применяется и в России. Мы выстраиваем по ранжиру самых богатых женихов, самые стильные наряды знаменитостей, самые громкие скандалы и прочее. Чтобы не отставать от веяний моды, мы решили создать собственный топ-лист – самых несуразных судебных разбирательств.
Недолюбила…
Десятку самых несуразных, по нашему мнению, исков открывает, так называемое, «дело о любимчиках». 20-ти и 23-летние «дети» подали в суд на свою мать за то, что она «избирательно играла со своими детьми», «сменила фамилию, чем привлекла к себе ненужное внимание» и отказалась купить дочери платье, когда та училась в школе.
Размер личности
На девятом месте нашего рейтинга обосновался полный мужчина весом около 140 килограммов, который подал в суд на сеть ресторанов быстрого питания за то, что не может свободно передвигаться по их залам. Размеры истца не вписываются в «тесные» помещения и кабинки, из-за чего он вынужден отправлять за гамбургерами жену.
Сам пью, сам стреляю…
Восьмое место мы решили отдать человеку, проживающему в Пенсильвании. Он подал в суд на владельцев бара за то, что они не разоружили его прежде, чем он начал пить. Пьяный посетитель устроил перестрелку, и в результате сам получил ранение. Истец считает, что вина за это полностью лежит на хозяевах, не заботящихся о своих клиентах.
Судью на мыло?
60-летний музыкант судится из-за дискриминации по возрастному признаку. Вместе с тем, истец просит отвода судьи, которому 88 лет, так как считает, что тот слишком стар. Ему мы отводим седьмое место.
Скидки и убытки
Жительница Нью-Йорка не согласна с суммой скидки, предоставленной ей магазином. После разбирательств и извинений магазин признал свою вину и предложил компенсацию в размере 80 долларов. Но несговорчивая покупательница все-таки подала в суд, и хочет получить возмещение в размере 5 миллионов за покупку, которая стоит не более ста долларов. За что и отправляется на шестое место нашего рейтинга.
Экономные хозяева
На пятом месте бережливые хозяева из Оклахомы. Билл и Марши Бойкеры обнаружили, что в каждой бутылке кетчупа «Хайнц» не хватает 42 г. Рачительные домоводы подали в суд на производителей и отсудили 180 тысяч долларов.
Вокзал тронулся с места
В 1972 году в суде города Уэйкфилда в Йоркшире некто Реджинальд Седгуик был привлечен за кражу железнодорожного вокзала Клекхитон. По версии обвинения, ответчик, глава компании, которая брала подряды на слом зданий, с противозаконными целями разрушил заброшенное каменное здание вокзала и вывез с места, где оно стояло, 24 тонны обломков. Седгуик признался в содеянном, пояснил, что действовал по заказу третьего лица, которое так и не было установлено. Адвокат Седгуика добился, чтобы суд оправдал его подзащитного. Сегодня история давно минувших дней на четвертом месте нашего рейтинга.
Голод не тетка
Бронзовым призером нашего топ-листа становится дело о каннибалах. В ноябре 1884 года барон Хаддлстон разбирал скандальное дело капитана Томаса Дадли и некого Эдвина Стефенса, которые обвинялись в убийстве юнги Ричарда Паркера. Когда яхта, на которой они плыли из Саутгемптона в Сидней, потерпела кораблекрушение, все трое оказались в шлюпке в 1600 милях от ближайшей суши. Через 20 дней дрейфа Дадли и Стефенс убили Паркера, съели его печень и пили его кровь, чтобы выжить. Спустя четыре дня их подобрало немецкое судно. Эксетерский суд признал их виновными в убийстве и приговорил к смертной казни, хотя позднее это наказание было заменено на шесть месяцев тюрьмы без тяжелых работ. Дадли и Стефенс оправдывали свои действия «крайней нуждой», но суд не признал аргумент законным.
Упорядоченные отношения
В 1980 году лорд судья Ормрод, лорд судья Данн и господин судья Арнольд постановили в Апелляционном суде Великобритании, что женщина из Бэзингстока, нормировавшая интимные отношения с мужем ( она соглашалась заниматься с ним сексом один раз в неделю ), вела себя разумно. Позднее лорд Хейлшем признался, что после этого вердикта некоторые газеты попытались взять интервью у жен всех судей, разбиравших это дело. Им мы отводим второе место.
Командный дух
Пальмы первенства удостоилась судебное разбирательство 53-летней Джэнет Орландо, которая уволилась с работы из компании Alarm One Inc, которая занималась системами безопасности для дома, и подала на бывшего работодателя в суд. В этой компании устраивались соревнования между отделами продаж, в ходе которых проигравших сотрудников били табличками с названиями фирм-конкурентов. Победители насмехались над проигравшими, бросали в них пирогами, заставляли есть детское питание и надевать подгузники, а также шлепали по ягодицам.
«Никакая разумная зрелая женщина не захочет, чтобы ее выставляли перед группой молодых людей, поворачивали, чтобы показать ягодицы, шлепали и обзывали, заявляя, что это повышает продажи и мотивирует сотрудников», — заявил адвокат Николас Вагнер.
Адвокат компании Alarm One, в которой работают 300 сотрудников, в свою очередь заявил, что отшлепывание входило в рамки добровольной программы с целью повышения духа товарищества, и в нем не было ничего дискриминационного, поскольку ему подвергались как женщины, так и мужчины.